kaiyun官方网站 情愫、外洋关系与日常：个东谈主对外洋组织的情愫依恋 | 国政学东谈主

情愫、外洋关系与日常：个东谈主对外洋组织的情愫依恋kaiyun官方网站

作家：Anne-Marie Houde，牛津大学布拉瓦尼克政府学院群众计谋博士后研究员，研究触及外洋关系、政事心境学和欧盟情愫研究。

着手：Anne-Marie Houde, “Emotions, International Relations, and the Everyday:  Individuals’ Emotional Attachments to International Organisations”, Review of International Studies, published online: November 3, 2023, doi:10.1017/S0260210523000554.

导读

连年来，金融危急、英国脱欧、新冠肺炎疫情等一系列危急突显了大家对外洋组织的作风。尽管公民对外洋组织的因循至关遑急，但公民个东谈主与这些组织的商酌仍未取得充分研究。本文通过探索普通个东谈主对外洋关系的日常情愫偏激对天下政事的影响，跳出了国度或社群层面来研究公民若何现实体验外洋政事，为外洋关系的情愫研究作念出了孝敬。著作通过将个东谈主对外洋组织的情愫依恋表面化，并展示他们若何塑造感知和偏好，以影响外洋组织的将来，并倡导使用焦点小组当作研究外洋关系情愫的研究步调。著作以欧盟为案例研究，分析了来自四个不同国度（比利时、法国、意大利和葡萄牙）的21个焦点小组的个情面感，为外洋关系情愫研究的“日常调动”作念出了孝敬。

小序

连年来，外洋组织靠近着各式各样的危急，公众对其因循的问题似乎比以往任何时候都愈加遑急。举例，全球金融危急、2019新冠疫情和俄乌冲破，都揭示了公民对外舶来品币基金组织（IMF）的经济保守方针、天下卫生组织（WHO）的权柄（枯竭）、北大泰西协议组织（NATO）的必要性（或无须要性）等问题的动怒。本文合计最佳通过一个特定的方面——情愫来领略这种关系。

以既有研究为基础，著作要点温煦情愫的遑急性，以及若何研究它们。领先，通过探索和表面化日常情愫依恋（个东谈主与政事实体的情愫商酌），将分析的要点从宏不雅层面调动到情愫在个东谈主日常活命中的作用上。其次，著作采用了一种迄今为止在外洋关系情愫研究中尚未充分应用的步调：焦点小组。通过使用焦点小组和拜谒他们的敏锐时刻，咱们不仅不错在个东谈主层面上揭示一些日常情愫，而且还不错在这么作念的同期捕捉到它们的社会维度。

最终，著作发现情愫依恋通过对欧盟共同价值不雅、谈德和背负的情愫共同体的体验和领略，在日常活命中发扬出来。在小组研究中出现“敏锐时刻”时，情愫依恋变得尤为清亮。

日常情愫依恋

本文的主要焦点是情愫依恋，它指的是个东谈主与一个对象或一个群体，或与政事实体之间有利志或不测志的情愫商酌。因此，依恋是平直针对特定对象的，与情愫性参加违犯。在本文中，情愫依恋指向的对象是各样外洋组织。

情愫性参加与特定问题中的各式身份、话语或兴味相关，从而予以其政事化的可能性。依恋在时辰上也发扬出比参加更大的寂静性，波动性更小，况且时常会资历紧要变化以支吾有影响的事件。

就像参加相同，依恋也与集体缅想交汇在一谈。通过“情愫熟识”，依恋与过往的身分相连结，这意味着紧要事件概况被社会所熟知，叙事被内生化而且取得公众的认同。这些叙事包含着情愫兴趣，况且当与一个政事实体商酌在一谈时，可能会生长公众对它的依恋。就蛊卦对外洋组织的依恋而言，这尤其遑急。因为许多外洋组织都是在危急或危急惩办技术创建的，因此这些叙事可能极具重量——东谈主们可能平素会将围绕欧盟或皆集国创建的叙事与第二次天下大战的完毕和随后的和平商酌在一谈。反过来，这些依恋会导致政事完毕：当研讨到指令东谈主对一个运筹帷幄的依恋时，依恋越大，政事指令东谈主在制定针对该运筹帷幄的酬酢计谋时就越不生动。

情愫依恋具有不同的特征。领先，它们不错被显性或隐性地线路。其次，依恋的抒发的浓烈性取决于个体所处环境。第三，个体是各样化的：他们对政事实体的情愫依恋受到多种身分的影响，并将取决于外洋组织的特征。

这里有两个高度商酌的维度：左近性和时辰。左近性不错从地舆和空间的角度来领略（举例，非盟成员国在消灭个大陆上），也不错从社会的角度来领略（举例，分享利益和运筹帷幄）。左近性在一个从亲近（与积极的依恋相关）到疏离（与气馁的依恋相关）的边界内抒发。不仅取决于个体之间的遐迩，还取决于个体与政事实体的遐迩，以及政事实体在公众日常活命中的深广进度。

跟着一个政事实体越来越融入公民的日常活命，依恋倾向于跟着时辰的推移而增长。举例，一个国度成为外洋组织成员的时辰越长，这一情况越容易被视为“理所诚然”，情愫熟识就越容易产生，也就越有可能对外洋组织产生依恋（积极或气馁）。这个流程不一定是线性的：当个体所依恋的组织面对激勉个体情愫的事件或物体时，情愫可能会被激活、挑战或强化。

情愫依恋的分析使用是多方面的。领先，它揭示了个东谈主确乎与外洋组织存在情愫商酌，这种商酌可能在强度和复杂性上有所不同，但仍然具有紧要影响。其次，它让咱们更深远地了解公民与外洋组织之间的商酌，因为依恋可能是潜在的、不测志的，但却至关遑急。第三，情愫依恋亦然领略个东谈主对将来完毕倾向的一个有价值的视角，因为它们减轻了其国度加入外洋组织的取舍。在评估公民对外洋组织将来的偏好时，这少许至关遑急：积极的情愫依恋不错裁汰公民但愿退出组织的可能性，而弱情愫依恋或灰情愫感依恋则会让这种取舍更具眩惑力。

到底是不祥情趣或是着急带来了留在组织内的浓烈感受，如故但愿促使东谈主们渴慕更多的交融，如故洪志追求离开组织开辟新谈路，对于最近事件若何影响组织的情愫也有助于领略公民对组织的看法。

通过焦点小组捕捉和分析日常情愫

1.研究遐想

当作一种非凡款式的政事实体，欧盟比其他组织更容易产生情愫依恋：它在左近性和时辰上的位置使它成为一种“祈望类型”。数据是在2019年春季在四个城市蚁合的，这四个城市是比利时的新鲁汶、法国的格勒诺布尔、意大利的佛罗伦萨和葡萄牙的里斯本。取舍这些城市是因为它们具有可比性。这四个国度的东谈主口结构相对相似，都位于西欧国度，在一运转就加入了欧盟（或者在葡萄牙的情况下相对较早），但对欧盟的公众公论水平不同，政事配景也不同。

在这些国度里面，一些变化是可取的，以便概况解释对欧盟的更鄙俚的情愫反应。欧盟研究文件标明，公民对欧盟的看法时常因国度配景和社会经济配景而异。因此，一些社会经济配景变异性被纳入研究遐想：取舍不同的共同体来反应不同的年事水平、西宾进度和服务情况。临了，作家安排了大要3个小时的小组研究，参加者来自5个社会经济和东谈主口群体，差别是学生、休闲后生、莫得受过高级西宾的年青职业东谈主士、白领和退休老东谈主。参与者被问及相关政事和欧盟的一般性问题，包括他们在一场假定的欧盟成员国公投中的投票，他们对谁是欧洲一体化的赢家和输家的看法，以及他们对代表欧洲危急的南北极分化的反应。

2.个体话语中的日常情愫

为了分析这些数据，著作东要温煦语言的作用——同期也研讨到了非语言步履不错证实敏锐时刻或浓烈情愫反应的情况（举例点头、摇头、用拳头敲桌子等），因为它们不错匡助强调一种情愫的权贵性。语言是不能分割的情愫，不错证明语言者对一个问题的感知。因此，研究情愫话语不仅有助于捕捉有利志的和明确的情愫，也有助于捕捉内在的，也许是不测志的情愫。

作家研究了与欧盟情愫商酌的两个主要方面：总计这个词研究中示意的情愫依恋，以及传达这些依恋的情愫语言。

领先，作家不雅察参与者若何或明或暗自示意对欧盟的情愫依恋。在日常研究中抒发和识别情愫的一种形貌是通过所谓的“敏锐时刻”，或可能不适意的时刻，充满病笃的时刻。通过对特定主张的浓烈反应，包括“逗留和莫名，诧异或畏缩的反应，个东谈主介意或试探性的集体探索”，不错不雅察到东谈主们日常互动的不严谨性和脆弱性。

其次，作家不雅察了情愫相易的三种款式：情愫术语、情愫内涵以及隐喻、比较和类比。情愫术语指的是明确提到的嗅觉，不管是名词、描画词、副词如故动词：而情愫内涵是指带有强化情愫的口吻的词语，包含“传达”语言者的情愫作风的词语，如“种族殒命、恐怖分子、流氓国度、作歹之徒和大屠杀”：以及比方、类比和比较等使用标志性图像来传递情愫的修辞手法。举例，在欧盟的语境中，任何说起比较或“堡垒欧洲”、“过滤器欧洲”以及肖似的抒发都应被视为情愫相易。

比利时、法国、意大利和葡萄牙对欧盟的情愫依恋

数据裸露，总计的焦点小组都存在着对欧盟的隐秉性愫依恋的印迹，不管他们的国度或社会经济配景若何，简直每个参与者都或多或少地示意了对欧盟的包摄感。著作最终发现，依恋并莫得因国度或社会经济配景而有很大的相反，但一些狭窄的相反示意了这些环境若何调度情愫。

在研究流程中，依恋平素是在距离和时辰的配景下抒发的。领先，参与者坚握亲近而不是疏离，数据中被欧盟描画为参与者所属的亲密情愫共同体。其次，当说起或研究影响欧盟的事件时，会出现一些与时辰维度相关的依恋。一般来说，当话题触及与欧盟的亲密关系，并说起欧盟的曩昔、咫尺和将来时，公民的隐性依恋会更强。

1.左近性和当作亲密情愫共同体的欧盟

亲密情愫共同体的第一个发扬，欧盟被描画为一个领有共同历史、价值不雅、运筹帷幄、背负和情愫的共同体。这不错从参与者用共同体内/共同体外的话语取向中找到。在研究流程中，参与者坚握欧洲东谈主应该是“咱们”，并偶尔将这个“咱们”与非欧洲的“其他东谈主”对立起来。参与者常常使用“共同体”这个词来指代欧盟，这种配合的理念在许多敏锐时刻也无处不在。更常见的是，当参与者将欧盟的影响力边界与其他国度（举例中国、俄罗斯或好意思国）进行比较时，亲密性被主要塞提议来（“欧盟必须存在，以制衡好意思国、中国等国度。”）。

情愫共同体的第二种发扬款式是，欧洲东谈主敬佩当作里面共同体的一部分，他们领有共同的价值不雅、背负或谈德准则。参与者合计，莫得公民和列国政府的本旨，欧盟无法采用步履，这使得每个欧洲东谈主都对欧盟的决定庄重。当欧盟的共同价值不雅受到质疑时，一些敏锐时刻就出现了。

图片

因此，公民抒发依恋的形貌多种各样，并不老是像一些拜谒裸露的那样炫石为玉，明确线路他们“对欧盟感到依恋”。

2.第二次天下大战、英国脱欧和时辰

与左近性拜谒的情况相同，参与者依靠时辰来抒发对欧盟的情愫依恋。在总计这个词一体化历史中，欧盟偏激前身一直与为欧洲带来和平的叙事雅致相连。因此，个东谈主在抒发情愫依恋时，会提到欧盟的历史兴趣也就不及为奇了。

图片

老年东谈主依靠他们曩昔的个东谈主或家庭训诲——以及通过说起子女和孙辈的将来——来倡导因循欧盟，并发扬出对欧盟的积极依恋。即使在年青参与者的共同体中，集体缅想的说起也存在，尽管莫得老年东谈主分享的那么个东谈主化。与资历过饱受干戈破坏的老东谈主比拟，年青的参与者则常常对欧盟的近况抒发积极的情愫。

图片

对历史的说起，巧合也被固定在国度配景下。这种集体缅想也常常与现时发生的危急相关，比如英国脱欧和民粹方针的兴起，以及它们对将来的影响。

图片

研讨到咫尺的危急还是影响到欧盟，并可能激勉情愫反应，有必要承认英国脱欧的遑急作用。一般来说，英国公投被用作一个警世故事，传递怯生生或着急等情愫，并当作负面步履典范。

图片

不管他们对英国脱欧的优点握何种态度，英国脱欧无疑激勉了欧洲公民的一些情愫反应，既有积极的，也有气馁的。在许厚情况下，与会者以英国脱欧的具体案例当作警示，申饬另一个成员国取舍离开的潜在着力。这种充满情愫的语言证实了对任何研讨离开欧盟的东谈主的规劝，他们将英国脱欧描画为不受接待的，是“可耻的”。

情愫依恋的另一种发扬出咫尺研究将来的不同可能性时。由于欧盟被许多参与者描画成一种日常体验，一个莫得欧盟的欧洲的替代决议对他们来说听起来既生疏又生疏，最终亦然不受接待的。

图片

正如在研究中不雅察到的那样，批驳英国退欧激勉了一些情愫反应。这些情愫促使参与者（从头）研讨我方国度与欧盟的关系，因为一个成员国的离开无疑会让他们想考若是我方的国度离开会发生什么。在大大都情况下，由于这种不雅点是不能取的，它摒除了离开的取舍，截止了将来的取舍。因此，情愫依恋被这些事件加强或挑战，它们不错是隐性的，需要触发来抒发。然则，它们仍然是不能否定的：

图片

论断

从焦点小组的数据来看，咱们不错不雅察到对欧盟积极情愫依恋的不同印迹，欧盟被描画成一个领有共同价值不雅停火德的情愫共同体。一般来说，情愫依恋越浓烈、越积极，一些取舍就越难以设想，比如让公众离开一个故兴趣的组织。这并不虞味着某种特定进度的情愫商酌势必会导致一种特定的整合偏好，而且这么的相识将彻底冷落情愫和个体的复杂性。然则，坚实的积极依恋确乎会裁汰解体等取舍的可能性。

曩昔几年，欧盟的正当性危急示意了情愫在公民与欧盟关系中的作用。诚然，欧盟的情况在好多方面都是独到的：它比其他外洋组织更具整合性，具有特定的历史和共识，况且可能更多地出咫尺东谈主们的日常活命中。然则，这并不虞味着本文的见解与其他环境或组织无关。这些实证研究完毕可能最适用于“更雅致”的组织，如非盟或东盟，不错说它们与欧盟更相似。

在试图领略公民与外洋组织的商酌以及它们将若何塑造他们的将来时，情愫变得越来越遑急，研究东谈主员和计谋制定者都需要研讨到这少许。跟着俄乌冲破再次激勉围绕北约的争论，因循各样化外洋组织的问题可能会变得越来越遑急，而个东谈主对此的日常情愫无疑会阐发作用。也许东谈主们并莫得简直爱上共同商场，或者更普随处爱上外洋组织。然则，这也不虞味着公民对他们莫得情愫，或者这些情愫不错忽略不计，在政事上不关紧要。

词汇整理

情愫依赖

Emotional attachment

情愫参加

Emotional investment

焦点小组

Focus group

情愫共同体

Emotional community

译者：龙健欢，国政学东谈主编舌人。就读于广东外语外贸大学，研究兴味为外洋关系表面、欧洲政事等。

校对 | 陈扬 夏菲

审核 | 李源

排版 | 李鑫雨

本文为公益分享，服务于科研教学，不代表本平台不雅点。如有历害kaiyun官方网站，接待指正。

本站仅提供存储服务，总计内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。